جواد خیابانی؛ گزارشگری که همچنان روی اعصاب مخاطب است

گروه ورزشی سورپرس: جواد خیابانی مجری و گزارشگر تلویزیون که هنوز به واسطه  گزارش ۲۵ سال پیش بازی فوتبال ایران و استرالیا و راهیابی ایران برای دومین بار به جام جهانی، خاطره خوبی برای فوتبالدوستان رقم زده، هنوز نتوانسته با اضافه شدن  سن و تجربه اش یک فوتبال بدون حاشیه را برای مخاطبان گزارش کند.‌

از  اشتباهات و به نوع عامیانه سوتی های فراوان اوس جواد در این سالها که دستمایه طنز و سرگرمی در فضای مجازی شده می گذریم و یکسره به بازی امشب (۱۰ مهر ۱۴۰۱)  بین تیم های پرسپولیس  تراکتور سازی نگاهی می اندازیم که خیابانی انگار در تبریز و گزارشگر استانی صدا و سیمای  آذربایجان شرقی است که یکطرفه از تیم تبریز حمایت میکرد. ما این حمایت ها را در استانها و گزارش‌گران شهرستانی شاهدیم که ۹۰ دقیقه از تیم شهرشان حمایت می کنند و به نوعی تا حدی هم به آنها حق می دهیم البته اگر در تهران هم، تیم های پایتخت مورد حمایت  گزارشگر فوتبال باشند به آنها ایرادی وارد نیست.  در دقایق بازی و در مهمترین صحنه بازی که داور بازی که بارها و بارها جواد خان خیابانی آن را دکتر خطاب کرد و از ادب و متانتش حرف زد زمانی که اعلام پنالتی به سود سرخ پوشان کرد، رگ غیرت آذری جواد خان به جوش آمد و با صراحت اعلام کرد که به نظر من پنالتی نبود.

همین جناب خیابانی در بازی های فراوانی که ببینده تلویزیونی به راحتی تشخیص داده که خطا را درست یا نادرست حدس بزنه، گفته که کار ما قضاوت نیست و باید داوران و کارشناسان اظهار نظر کنند. جناب خیابانی امشب در طول گزارش در حالی از دکتر موعود بنیادی فر تعریف می کرد و از شخصیت بالای او حرف می زد که در همان زمان تعریف کردنش بدون زحمت و با لب خوانی بیننده تلویزیونی متوجه می شد که با ادبیات بدی با بازیکنان صحبت می کند و داور عصبی هم‌ به نظر می رسید و انگار هنوز در جو انتصاب رئیس ورزش و جوانان چهار محال بختیاری است که به تازگی به این داور لیگ برتری واگذار شده.

واقعا برای مخاطب عجیب است که خیابانی چرا گاهی بی توجه به جریان بازی هر آن  چه که از قبل روی برگه یا در ذهن خود کنار گذاشته، می خواهد به هر طریقی به زبان بیاورد، طرفداران فوتبال و امشب پرسپولیس ها حق دارند که از نحوه گزارش خیابانی شاکی و عصبانی شوند. خیابانی متاسفانه با گذشت زمان راه زوال را در گزارشگری و حتی اجرا پیموده و متاسفانه علیرغم  اینکه خودش هم آگاه  است که اکنون دستمایه  و دستاویز خنده و رژه رفتن‌ روی اعصاب مخاطب است هیچ تلاشی برای خارج شدن از این وضعیت را از خود نشان نداده،

و صد البته ایراد مهمتر باید به رسانه ملی و مدیر کار نابلد شبکه سوم سیما گرفت که با خروج گزارشگران خوب و مخاطب پسند  از تلویزیون نه تنها نتوانسته جایگزینی خوبی برای آنها پیدا کند بلکه با خود خواهی و خود رایی و حضور معدود گزارشگرانی که به نوعی تاریخ انقضا آنها به سر رسیده، به شعور مخاطب فهیم توهین می کنند. مخاطبی که حق دارد یک فوتبال زیبا را با گزارش زیبا ببیند و لذت ببرد اما دریغ…

در واقع اگر تلویزیون و مخصوصا شبکه سوم سیما که بازی های مهم را در انحصار خود دارد نتواند به دنبال رویکرد مناسب و تغییر رویه در تعامل با مخاطب باشد. آن وقت بیننده تلویزیون مجبور می شود راه دیگری در پیش بگیرد. در خاتمه با احترام زیادی که برای شخصیت آقای خیابانی قائل هستیم و این چند روز نگران وضعیت سلامتی اش هم بودیم امیدواریم که اگر می خواهد همچنان گزارشگر باشد و فوتبال گزارش کند مخصوصا با نزدیک شدن به بازی های حساس جام جهانی؛ قدری به خود بیاید و در گزارش خود تجدید نظر و بی هیچ تعصبی از انتقادات استقبال کند تا شاید مخاطب در فقدان گزارشگران خوب فوتبالی، همچنان بتوانند جواد خان را نه تحمل کنند ، بلکه به خوبی بپذیرند.

انتهای پیام/ ۱۰۱